Sociedad
Estadísticas
Esta noticia ha sido vista 4155 veces.
Añadir a Mis artículos
Debe ser usuario registrado para añadir esta noticia a su selección.
Vote esta noticia
EFE / Madrid
La velocidad máxima en algunos tramos de autovías y autopistas podría ser de 130 kilómetros por hora si cumplen unas determinadas condiciones, como que históricamente no se hayan registrado accidentes en esa parte de la vía, mientras que en muchas calles del país no se podrá circular a más de 30.
Así se recoge en el borrador del anteproyecto del real decreto al que ha tenido acceso Efe por el que se modifica el Reglamento General de Circulación y que reduce la velocidad máxima a 90 kilómetros por hora en las carreteras convencionales con arcén de 1,5 metros, establecida actualmente en 100.
Según la propuesta, se eliminaría la práctica totalidad de las exenciones en el uso obligatorio del cinturón, de tal manera que, por ejemplo los taxistas, los distribuidores de mercancías o los pasajeros de vehículos de servicios de emergencia tendrían que ponérselo.
Fuentes de la Dirección General de Tráfico (DGT) han explicado a Efe que se trata simplemente de un primer documento de trabajo que este organismo ha remitido al Consejo Superior de Tráfico, integrado por entidades relacionadas con la seguridad vial, para su conocimiento.
Las mismas fuentes han puntualizado que este proyecto no es definitivo, que puede variar y que alguien "lo ha puesto en circulación de forma desordenada creando confusión".
Ahora los miembros del Consejo tienen un plazo de diez días para remitir las consideraciones que estimen oportunas.
Según esta primera propuesta, mediante paneles de mensaje variable, los conductores podrán saber si en ese tramo de autopista o autovía por el que circular pueden hacerlo a 130 kilómetros por hora como máximo.
De salir adelante la propuesta, solo se establecería este límite de forma temporal y en tramos en los que existen "índices contrastados de seguridad, buenas condiciones de trazado y pavimentación, y óptimas condiciones meteorológicas y ambientales".
Para las carreteras convencionales de 6,5 metros de ancho y con línea longitudinal que separa ambos sentidos la velocidad máxima será de 70 kilómetros por hora, aunque si la línea no existe el límite será de 50.
En vías urbanas y travesías la velocidad máxima seguirá siendo de 50 km/h, pero el borrador rebaja hasta 30 km/h en aquellas vías con un solo carril y sentido único de circulación o con un carril por sentido, y a 20 km/h en las calles con plataforma única de calzada y acera.
Podría prohibirse que los menores de edad, de estatura igual o inferior a 1,35 metros como ocupantes de asientos delanteros, al tiempo que se establecería la obligación de que los menores de cuatro años que empleen sistemas de retención de los grupos 0, 0+ y I viajarán en el sentido inverso de la marcha.
De prosperar la iniciativa, los ciclistas tendrán que llevar el casco en todo tipo de vías, al igual que los conductores de motocicletas y ciclomotores para los que se suprime la exención médica para no utilizarlo.
Con el fin de desarrollar la actividad autocaravanista en España, Tráfico propone equiparar el límite de velocidad a la normativa europea y solo diferenciarlo del resto de vehículos en función de su masa máxima autorizada.
Además, defiende que los ayuntamientos puedan sancionar el estacionamiento de las autocaravanas cuando incumplen la legislación municipal.
Comentarios de los lectores
Los usuarios registrados pueden valorar los comentarios y no necesitan escribir su nombre y correo al incluir un comentario nuevo. Regístrese o entre con su nombre de usuario y clave.
#27
Daniel2 dice:
Los catalanes fueron los mas listo la otra vez,a saber lo que se embolsillaron por cambiar tooodas las señales de 120 por 110 en vez de hacer como el gob canario con una pegatina y a correr,nunca mejor dicho.
08.03.2013 18:48
#26
Pilar dice:
A si nos va, hacer y deshacer y con presupuestos con muchísimos gastos. Ahora cambiar todas las señales antiguas por las nuevas, con qué dinero…. Y luego grandes recortes para enseñanzas y medicinas, señores esto tiene que parar yaaaaaaa.
08.03.2013 17:31
#25
lectora dice:
Pero si ya van por la GC-1 a 130/140, no veo nada raro... ahora solo esperar que los accidentes sean más espectaculares, porque no podemos comparar Alemania con esta isla... no es razonable.
08.03.2013 13:50
#24
ery dice:
Mucho gallito suelto veo o por aqui.... Encima no aceptan las opiniones de los demas... y esas ganas de correr tanto, van y se la cuentan ala victimas de los accidentes de trafico
08.03.2013 12:33
Tertuliano dice:
Algunas veces se matan ellos solo......creo que tu respuesta no es valida
09.03.2013 02:04
#23
Todos en burro dice:
Mejor que nos obliguen a todos a ir en burro, lo malo es que entonces no podrán clavarnos con el radar ni los impuestos en la gasolina y demás.
08.03.2013 10:46
#22
Avonado dice:
Un impacto a 50Km/h.es mortal de necesidad,por eso me parece bien el aumento en 10Km en norma vigente,en Alemania hay carretera sin limites de velocidad y los accidentes son poco mas que anecdóticos,La velocidad no es el problema son los conductores,endureces norma para obtener el carnet y solucio
08.03.2013 09:25
#21
saber_emprender dice:
A mí me gustaría saber quién es el afortunado dueño de la empresa concesionaria de las señales de tráfico. Qué crack, se forró con ZP con las señales a 110 y ahora con Rajoy a 130...
08.03.2013 08:09
Tamaragua_ dice:
Solo lo van a poner temporalmente y con señales luminosos que ya estan instalados
08.03.2013 16:48
#20
willi dice:
loa que hablan del consumo creo que no tienen ni idea de los consumos porque un vehiculo consume mas en poblado que en autopista y el consumo no va de la mano de la velocidad sino del pedal del acelerador podemos ir a 130 con medio pedal o menos lo que hay que saber en que marcha llevar el coche
08.03.2013 07:45
#19
jonh dice:
lo q importa es el impuestito q se maman de la gasolina,no la seguridad,bobos q son
07.03.2013 23:10
#18
Hoy a 130 y el mes que viene a 80 dice:
En cualquier pais europeo se ajustan las normas desde un primer momento. Aqui en cambio se cambian dependiendo del partido o si les da la gana.
Que pena de pais. y cuanto mamoneo y inutil al poder.
07.03.2013 23:07
Comente esta noticia:
© 2013 Informaciones Canarias, S.A.