Portada del día
Edición impresaEntrevistas online de Canarias7.es
Walter
Muchachito Bombo Infierno
El Humor de Morgan

Lo último Lo + visto Lo + valorado Lo + enviado

Canarywood
Diario Concursal
Banderín de corner
Atarecos
Bardinia
La destilería
La Zaranda
Virtualario
Dolce far niente
Ofelia
Los Otros
Entremesas
Los olvidados
Niutin blog
Punto de vistaLos especiales de Canarias7.es
Sociedad
Estadísticas
Esta noticia ha sido vista 1125 veces y enviada a 3 personas.
Vote esta noticia
¿Le ha parecido interesante esta noticia?
Esta noticia ha sido votada por 1 persona.
Escuche la noticia
ACN Press
Las Palmas de Gran Canaria
Eric Maskin, Nobel de Economía, plantea que el Archipiélago debería relanzar la agricultura y apoyarse en las energías alternativas para generar un «colchón» que evite males mayores en la actual crisis económica. Afirma que el actual modelo económico isleño es muy vulnerable.
El Premio Nobel de Economía Eric Maskin advirtió ayer, en la primera sesión del Campus de Excelencia en Maspalomas, que Canarias necesita buscar alternativas a la industria turística para evitar problemas mayores en la actual crisis económica. Al tratarse de un sector «muy volátil», dijo, convendría que el Archipiélago se fijase en otros campos productivos, como las energías renovables o, incluso, la agricultura.
«Ninguna economía que depende solo de una industria puede salir antes de la crisis porque siempre hace a su territorio muy vulnerable», dijo Maskin. El Nobel, que este lunes participó junto a media docena de expertos en un plenario en el que se analizó la coyuntura económica, avisó de que el turismo, un sector «muy volátil», no puede ser el único elemento de apoyo de una zona determinada.
Riesgos
En el caso de Canarias apuntó que los riesgos de depender sólo del turismo son fácilmente perceptibles cuando se produce una coyuntura como la actual. «Los turistas pueden decidir que no viajan cuando las condiciones económicas no son favorables», precisó. Maskin planteó que para el desarrollo económico de Canarias en concreto, «tiene que haber mucha más inversión en otros sectores, como la agricultura y las energías renovables». En su opinión, tener esos polos alternativos permite tener «una especie de colchón o paracaídas que hacen que cuando haya una situación de crisis se pueda salvar». Espero que Canarias tenga más incentivos que el turismo, porque eso sólo no basta», concluyó. Por otro lado, Eric Maskin afirmó sentirse «optimista» ante el futuro inmediato de la crisis económica y sus repercusiones globales.
Ninguno de ellos se atrevió a apurar plazos, ni tampoco las consecuencias, que la actual coyuntura puede acabar generando.
El coordinador del BID y asesor de la ONU, Bernardo Kliksberg pidió «ética del desarrollo» para que los grandes potentados mundiales eviten que la actual coyuntura crítica genere «grandes núcleos de desesperación» en el mundo pobre. Hizo especial referencia a América Latina, donde, dijo, se prevén «diez millones más de pobres» y los efectos de lo que llamó «remesas migratorias», serán los países europeos.
Comentarios de los lectores
6. Sin duda diversificacion es mejor que dependencia. Pero en la actualidad la demanda por Canarias como destinacion turistica es solida. Ya, no es tan vulnerable como antes. En realidad estamos lejos de eso y somos muy afortunados. Es mas, Canarias, es como si formara parte de la cultura Britanica, Alemana y de otros paises de la UE. Las islas son populares en estos paises pero, no es popularidad nuestro gran beneficio sino la familiarizacion que existe con Canarias. Representamos, como algo organico que existe en la gente de muchos estados del norte de la UE. Tambien, y como sabemos, la UE es el bloque mas civilizado, culto y “rico” del mundo. Por esto “siempre” tendremos suficiente turismo en Canarias. A parte de representar lo que Hawaii y Bahamas representan en America. Y, Espana la gran California europea, nos adoran como lugar. No es popularidad, popularidad es vulnerable. Es familiarizacion solida con las islas. Lo de "volatil" = anos 80s. Volatil del Rio 24.06.2008 17:32
5. De aquí al 2010 se incrementará la demanda de profesionales en tecnologías de la información. El déficit actual es enorme, así que imagínense dentro de unos años. Los jóvenes canarios se van al paro o emigran a Madrid para poder trabajar en Informática. ¿Por qué no aprovechar esa falta de profesionales que va a haber, y montar empresas tecnológicas que ofrezcan servicios a las grandes empresas de Madrid, Barcelona o el extranjero? Si es que pensar no es tan difícil señores empresarios. UnIgnoranteMenos 24.06.2008 14:23
4. Tienen que venir de afuera para que aparezca en las páginas de los periódicos lo que dicen otras mentes claras de aquí. Que nuestro futuro no puede estar sólo basado en el cemento, en la destrucción el paisaje, en la insostenibilidad del desarrollo y en la obras faraónicas. Aprovechar nuestras potencialidades para convertirnos en una propuesta diferenciada dentro de la sociedad global del conocimiento y la sostenibilidad juan 24.06.2008 12:27
3. No hace falta ser premio nobel para darse cuenta de esto, pero siempre parece bien que lo diga alguien "importante". La opinión dicha por alguien de a pie es menos valiosa, claro. UnIgnoranteMenos 24.06.2008 11:05
2. Efectivamente, República Bananera; tanto por sus políticos como por los "ciudadanos". ¿Cuántas toneladas de basura ha dejado tiradas el gentío en la preciosa y sensible playa de Las Canteras?. Costroso 24.06.2008 11:01
1. El sr. Maskin, no hace sino repetir lo que muchos canarios venimos diciendo hace 20 años. Pero este buen señor no cuenta con algo importante...La clase empresarial y política canaria, que si no hay dinero a repartir, no se mueve (por muy noble que sea el fin). Y pa muestra el concurso eólico. Para éllos es "energías renovables si" pero si hay mamandurria. Señor Maskin, buen señor, que se encuentra usted en una Republica Bananera en toda regla miguel dörrie 24.06.2008 10:14
Comente esta noticia: