Admite que bajaba porno de 'emule' con la clave «niñitas»

#18 sermodur dice:
¿Porqué este joven ve pornografia infantil? Pues por que alguien la ha colocado ahí.Se empieza con la pornografia de adultos y un mal dia le llegó un archivo de pornografia infantil que en la intimidad de su habitación y por curiosidad por lo desconocido se atrevió a ver.Al principio sentiría una mezcla de asco y estupor por lo que estaba viendo.Eso se le quedó grabado en la mente para el resto de su vida y como una pesadilla cada vez que ve pornografía de adultos aparecen en su mente imagenes de niños desnudos lo cual debe se tratado psicologicamente (cientificamente)y no mediante castigo con audiencia publica que a lo sumo lo que va a conseguir es destrozar lo poco que tenia de contacto con la realidad(su relación familiar y entorno social cercano).Una ley que parece hecha por y para destrozar a la persona juzgada en vez de reeducarla.
14.04.2010 23:02

#17 aninimo dice:
la justicio deberia encarcelar a estos depravados mentales de por vida
14.10.2008 14:17

#16 Indignado dice:
La justicia ha ejecutado socialmente a este muchacho. El fiscal no tiene ni idea de cómo funciona la red P2P. Paradójicamente las descargas dicen perjucicar a la industria cinematográfica, pero en este caso, la fomenta?. ¿Quiénes son esos menores?¿Se han preocupado de averiguarlo o sólo importa ejecutar a este joven?. Cuiado con el artículo 189! Los internautas estamos en peligro!. http://www.cuidado189.tk
03.05.2008 10:12

#15 afgfd dice:
económicamente el material, ¿No es más lógico el envio por mensajería? ni en MRW ni en SEUR me piden el DNI para mandar un paquetito con un dvd, tan solo que pague alguien y al destinatario tampoco le piden acreditación alguna y en Internet, no nos engañemos, estamos identificados aunque ciertas entidades insistan en que no, quedan, eso si, los locales públicos como cibercafés desde los cuales todavía es posible conservar el anonimato, el cual se arregla instalando cámaras con función horaria, dado que entendemos que Internet no debe ser usado para la comisión de delitos y esos centros son sitios factibles, pero por favor, dejen de tomarnos por tontos, sabemos lo que se esconde detrás de éstas campañas, difamar la Red, ofrecer su cara más peligrosa, que los padres acepten una censura contra la que lucharon en su juventud en aras de la defensa de sus hijos y eso es inaceptable y vamos a poner todo nuestro empeño en esclarecer los hechos.
24.02.2008 07:54

#14 dfsfsfgtryrht dice:
La Pornografía Infantil no se regala, por lo cual decir que se encuentra en eMule es una falacia, sencillamente alguien la coloca ahí para desacreditar a los P2P y a la red y sobre eso tenemos la primera y timida experiencia en cierta empresa que s vino a instalar a España presumiendo de haber infectado la red Kazaa con Fakes y Virus, simplemente han subido el nivel y como reaccionen algunos personajes del antiguo “lado oscuro”(hoy es el lado claro) de los cuales tanto aprendí a alguien se le va a cambiar la cara, hay muchos, pero muchos internautas que llevan en esto muchos años y que pueden averiguar quien está llenando las redes P2P de basura y si lo hacen…habrá ruido, mucho ruido que diría Sabina.
24.02.2008 07:53

#13 PAULA dice:
Por supuesto q deberia ir a la carcel. q verguenza tener q bajar cosas de ese tipo para excitarse, es repugnante. por dios!! q son niños!!! indefensos. deberia pasar el resto de su vida en rejas. Una persona asi no cambiara nunca de pensar, es mas, ira a peor. y si encima lo dejan libre puede llegar a hacer algo peor
23.02.2008 17:47

#12 Juan Carlos dice:
Marcos, estoy de acuerdo contigo,posesión hubiera sido lo suyo,además esa pena tan desorbitada hacia el chaval, no creo que sea la mejor manera de ayudarlo,una multa,trabajos de ayuda social, que lo pongan en algun hospital donde puede ver las consecuencias de algun abuso sexual hacia algun menor, no sé, algo que le haga reflexionar y se de cuenta que los niños tienen que ser niños, no instrumentos de placer, en cuanto a los chavales de hoy, es cierto que no se que ocurre, que les dá mucho morbo, ver peleas, y abusos hacias otros niños, sería hacer demagogia por mi parte, pero necesitamos un cambio en cuanto a la educación de los niños, inculcarle otros valores y otras formas de divertirse sin hacerlo a costa de lo más débiles,en cuanto al juez, espero, que tenga presente que por la naturalez del programa, muchas veces al descargar algo, inevitablemente nos convertivos en distribuidores también, por eso debe ser fléxible, en cuanto a aquellas personas que sin lucro se descargan algo.
23.02.2008 00:44

#11 MARCOS dice:
juan Carlos,me he leido los articulos del codigo penal,lo mas grave es vender,distribuir,filmar...,la posesion para propio uso se pena menos;si nos atenemos a la tesis del fiscal,usar emule=distribuir,por el propio funcionamiento automatico del programa.Esto convierte a todos los usuarios de emule en autores de un delito continuado de pirateria,y como haya algun archivo pedofilo(aunque sea sin querer,la ley no exige voluntariedad)delito grave de pornografia infantil.En cuanto este caso,un tipo con 18 archivos pedofilos que los busca y los guarda,esta claro que algo le falla,pero un pedofilo seguramente guardaria muchisimo mas(han detenido hace poco en tenerife uno con 4000 gigas,yo si diria que este "individuo" distribuye,por la cantidad).En cuanto al chico este,con un delito de posesion va servido;los chavales ahora buscan y ven muchas barbaridades por internet (hace poco me baje por error un archivo de peleas q me dejo sin habla)pero hay que distinguir a la gente realmente peligrosa
22.02.2008 14:44

#10 Juan Carlos dice:
Marcos, estoy de acuerdo contigo, en que probablemente sea desorbitada la pena que el fiscal pide para este muchacho, pero analiza bién el articulo, y comprobarás que no fué un archivo, fueron 18, además, tenia unos CD grabados con ese material, y la cuestión, no es si los compartia o no, el verdadero problema es que está viciando su mente material de este tipo, si fué por error, entonces tendría uno, a lo sumo dos, pero 18 y encima con CD grabados con el titulo de carreras de coches o algo por el estilo, eso me hace ver que guardaba la pornografía con intención de volverla a ver, lo que pretendo dar a entender, es que el problema está en que no es bueno para ese chaval tener imagenes y videos de ese tipo, pues está convirtiendose en un futuro pedofilo, a lo mejor me equivoco, pero no puedo pensar en otra cosa cuando guarda en CD lo que se había descargado,en cuanto a la pena solicitada por el fiscal, la cambiaría por un tratamiento psicologico, y si no funcionara,y reincidiera,carcel
22.02.2008 10:44

#9 Juan Carlos dice:
Es cierto que si la policia detuviera a todas aquellas personas que se bajan alguna canción o pelicula de internet, tuvieran que ir a la carcel, no habría prisiones para tanta gente, pero la labor de la policía, creo que es fundamental para perseguir delitos del tipo pornografía infantil, robo de dinero por medio de tarjetas de creditos falsificadas y ese tipo de delitos, si no me equivoco hasta el dia de hoy, no ha sido detenido nadie por tener algun compact de musica o por alguna pelicula comercial, bastante tienen con perseguir a los que ensucian la red, como para perder el tiempo con el que se descarga alguna peliculilla o canción, ademas, si no existe animo de lucro, creo que no tienen motivos para detenerte, ese es el gran vacio legal que tenemos en cuanto a los programas P2P. Defiendo la labor policial en perseguir a quien cuelga pornografía y quien roba virtualmente, ya sea con tarjetas de credito o con la banca on line.....
22.02.2008 07:52